Грамотный дизайн сайта

• www.tverlom.ru

  Цены и аналитика. Вся информация! Лом меди цена

  tverlom.ru

Рекламный пост (впрочем, вполне толковый).

Одним из важнейших аспектов любого современного бизнеса является сайт. Его грамотный дизайн чуть ли не главный критерий, влияющий на то, как будет продаваться услуга или товар. Предположим, вы продаете букеты на заказ. Таким образом, ваш сайт должен рассказать клиенту не только о том, что невероятно удобно заказывать букет с доставкой, но и давать четкое представление, даже руководство, как именно клиент может заказать цветы, выбрать букет и осуществить оплату.

В дизайне сайтов лучше придерживаться общепринятой схемы расположения меню и структуры сайта. Очевидно, что для каждого рода бизнеса есть свои стандарты. В данном случае, если вы не первопроходец, при выборе дизайна вы должны ориентироваться на сайты конкурентов. Вы можете провести некоторый анализ и выявить плюсы и минусы сайтов конкурентов, данный анализ обычно включается в техническое задание для студии, осуществляющей разработку сайта, однако от принципиальных новшеств лучше воздержаться. Почему? Все дело в том, что вы, наверняка, будете не единственным сайтом, где клиент будет выбирать букет, и, так или иначе, если вы не первый сайт в поисковой выдаче, то интуитивно он будет ассоциировать ваш сайт с теми, которые он просмотрел ранее. Но если вы действительно новатор и знаете точно, как должен выглядеть сайт, то флаг вам в руки, творите, в крайнем случае, всегда можно устранить недочеты и позже.

В оформлении текста сайта нужно придерживаться ряда правил, и здесь лучше не экспериментировать. Во-первых, шрифт должен быть 10-12 пикселей, поскольку этот размер считается оптимальным для чтения. Во-вторых, желательно использовать в тексте заголовки и подзаголовки, выделяющиеся из общего текста. В-третьих, избегайте написания слов заглавными буквами, т.е. ВОТ ТАК, поскольку текст, написанный таким образом, воспринимается читателем плохо. Также следует учитывать, что плохо воспринимаются объемные тексты, превышающие 4 тыс. знаков, особенно если отсутствуют подзаголовки и не выделены абзацы. К абзацам также выдвигается ряд требований, все они должны быть примерно одинакового объема, не слишком большие (500-600 символов), и отделяться друг от друга двойным пробелом.

Текст должен быть информативным, и отвечать на вопросы, которые могли бы интересовать вашего клиента. Если вы продаете букеты, то логично присутствие фотографий, причем желательно, чтобы эти фотографии не нужно было рассматривать под лупой, а в идеале, при нажатии на изображение, оно должно увеличиться. Касательно вопроса указывать цены или нет, здесь существует 2 стратегии: либо не указывать их вовсе, чтобы клиент просто звонил и узнавал; либо выставлять точные цены на букеты, ведь многие предпочитают хотя бы примерно знать, во что им обойдется то или иной приобретение, без дополнительных действий.

Комментариев (22)

Потерялся офис!

Нужно арендовать офис в СПб. Если у кого-то есть не дорогие варианты, свяжитесь со мной, пожалуйста.  Нужно помещение примерно 10 метров (квадратных). Можно больше, главное, чтобы не сильно дороже.

Может быть у кого-то уже снят большой офис и свободно место? Тогда мы это место с радостью займем и, конечно, отблагодарим Мы – это два веселых, дружелюбных распиздяя. Обещаем не буянить и много не пить Если серьезно – адекватные ребята, которым необходимо помещение для нормальной полноценной работы! В общем, если есть у кого варианты, то буду рад любым предложениям.

dimoning@inbox.ru
icq: 361 266 067

Комментариев (11)

Труп.

Постовой: мобильные телефоны оптом, быстрая SEO-раскрутка и продвижение сайтов

Мне тут передали акцию «что я делаю сейчас» (не помню кто, вчера читал блоги и случайно наткнулся). Но я не хочу говорить о том, что я делаю сейчас – уж слишком банально. Я предлагаю акцию «что я сегодня видел». Передаю ее Диме Давыдову, ибо парню пора отдохнуть от кризиса и денег, а в блог он все равно пишет все подряд, что считает нужным. Кстати, надо поугрожать. А то вдруг не примет. Димон! Если не примешь акцию, я буду считать тебя некро-зоо-педофилом.  Но читать не перестану : )))

Так вот. Что я сегодня видел? Я сегодня видел мертвого человека в центре моего города. Это самое запоминающееся зрелище за день, и не удивительно. Хорошо одетый парень лет 25ти лежал около магазина, где я часто покупаю пиво и/или чипсы, когда иду в кино. Вокруг были, конечно, менты. Рядом с мертвецом стояло два меллиционера, оба смеялись – один из них рассказывал анекдот, наверняка очень смешной. Бедняга лежал на боку, лицом к тратуару, затылком упершись в стену магазина. Глаза были закрыты. Недалеко от него валялись документы и «сочник», это такая булочка с творогом, я часто ел их на завтрак и очень любил. Точно знаю, их невзможно есть, если ты пьян, значит парень был трезв. Я постоял немного, посмотрел, и грусть одалела меня неописуемая. Я понял, что даже в центре города, где это произошло, нельзя считать себя в безопасности («там много людей», «через каждый перекресток миллиция»). А если точнее – даже в центре, то есть нигде больше точно. Никогда. Даже днем (с ним это наверняка случилось днем, потому, что его кожа была чуть бледнее телесного цвета). Я не думаю, что он был жив, т.к. 1) менты, 2) через час, когда я возвращался, он лежал в той же позе.

Вообще я хотел написать сегодня о том, что переоценивают не только знания, а и самих людей. Но посмотрев на это зрелище, решил, что, наверное, для кого-то нельзя переоценить существование (и отсутствие) того парня.

Я хотел написать о том, что знания одного человека по большому счету ничего не стоят. Они вообще ничего не стоят для общества. Например, Вася узнал как обогатиться. Ну и что? Вася умер, прошло 3 года и кто-то другой открыл этот же путь. Конечно, бывают другие случаи. Например, Георг Симон Ом открыл закон соотношения I, U и R. Но если бы не открыл, я уверен, прошло бы лет 10 и кто-то бы открыл.

Думаете, 10 лет – это много? Это для человека пятая часть жизни. А для природы – это очень, очень маленький срок. И уж тем более этот срок стремится к нулю, если сравнить его с бесконечным течением времени. Сечете?

Поэтому, если кто-то умрет, общество этого не заметит. С другой стороны, отдельный человек не может существовать без общества. Знания переоценены. Но это не главное. Главное, что сама роль человека для человечество – переоценена, причем слишком. Каждый хочет быть героем. Но кто им становится? Человечество есть смысл расценить как единый организм. И не париться. Ты всего лишь клетка.

Комментариев (7)

Про свои идеи и про свои проекты

Целое утро сидел и голову ломал, делать или не делать еще один блог. Но вопрос не в этом – делать или не делать его анонимно? То есть так, чтобы никто не знал, что автор я? Скажу так – я очень хочу в интернет-бомжи, но не с этим блогом. Тут я уже начал философствовать по самые помидоры. Вот подумываю о том, чтобы для манимейкинга и сео сделать отдельный блог, а здесь оставить философские посты и посты о программировании (и начать наконец-то писать уже хорошие посты о программировании).

Дальше я все больше думаю о том, сколько разных задач я пытаюсь поднять одновременно. Подробнее я написал тут. Их откровенно много, мне все это точно не понянуть. Особенно, если прибавить ко всему этому фриланс, то становится страшно за собственный мозг.

Пока что самое интересное это влиться в бомж-движение и продолжить писать посты в этом блоге. Если честно, все остальное из разряда «хочется, да не очень-то». То есть, когда я представляю, сколько работы нужно поднять, мне сразу не хочется. А здесь – хочется и не отпускает. Значит, этим и нужно заниматься?

Например, мой блогобзор. Он вроде бы и есть, но я им вроде бы и не занимаюсь. Сгоряча сделал, а теперь сижу и не знаю как продолжать. Дело в том, что приходит слишком мало блогов на «линчевание», чтобы из этого состряпать что-то стоящее. Раскрутить такой сайт можно только купленной рекламой – поисковики тут не помогут. А получить с него деньги вообще как-то не реально, рекламодателей туда не найти будет, да и посещалово (см. выше) хорошее сделать сложно. Если кто-то хочет его купить, прошу со мной связаться.

Зато схватился за другое. Это программерский портал (ссылку не даю, он пустой еще). Ну или хотя бы каталог с двумя десятками статей, есть силы меня покинут. Интересно тут не то, что я его сделаю, а то как я его буду делать. Если точнее, я создал небольшой блог стартапа на блогспоте (о таких я уже писал), вот он-то и представляет главную ценность для новичков сайт-строителей. Так что подписывайтесь, не пожалеете.

Кстати, меня прорвало писать сюда. Не знаю почему. Мыли появились из ниоткуда, появилось желание и до смерти хочется что-нибудь сделать лучше или переделать. Еще я перестал почему-то заботиться о «понравится/не понравится», просто пишу, что хочется и не думаю, «а уйдут ли читатели». Видимо, слишком устал от этих мыслей. С другой стороны само количество читателей меня устраивать перестало. Раньше думал, что 250 – это круто, а сейчас хочу 1000. Честное слово, будет 1000 – я успокоюсь Но плохо то, что совершенно не хочется заниматься раскруткой, надоело. Я уже давно-давно не комментировал никакие блоги, ибо все, что пишут, я уже где-то давно читал (в более старых блогах, то есть).

Так вот – делать бомже-блог анонимно или засветить его здесь? Только посоветуйте не из любопытства, а как бы Вы сделали.

Комментариев (13)

«Личностное развитие» по-русски

«Хотите начуиться делать в 10 раз больше дел? Хотите создать бизнес и при этом успевать пить пиво по вечерам? Хотите сделать новое открытие в физике или медицине и спать по 12 часов в сутки? Может быть хотите железный стояк, чтобы хаватало на 10 женщин? Так вот – идите в жопу! Личностного развития не будет!» – всегда хотел начать какой-нибудь пост подобным образом.

Мой постоянный посетитель RSS-ридера, Дмитрий Анатольевич Давыдов, уже очередной раз высказался насчет всяких там тренингов личностного развития. Для тех, кто не понял, уточняю – я тоже против. Мне тоже не нравится.

Хочу порассуждать на тему «а что такое личностное развитие». Как высказался вышеупомянутый: «для личностного развития нужна хотя бы личность» (цитата не точная, да это не важно). А что такое личность? Как говорит википедия: «Личность — относительно устойчивая система поведения индивида, построенная прежде всего на основе включенности в социальный контекст. Стержневым образованием личности является самооценка, которая строится на оценках индивида другими людьми и его оценивании этих других. … Отличается самостоятельностью в поступках; Способна нести ответственность и решать проблемы; Контролирует поведение, обладает силой воли; Способна изменяться с течением времени.»

Прочитали? Ну и как теперь вообще вяжется «личностное развитие» с обладателем личности? Тот, кто дорос до личности уже не нуждается ни в каком развитии – он самодостаточен более чем. И уж точно у такого человека получится то, что он задумал.

Это подводит нас к простому выводу (который можно сделать и без всех этих выкладок, но так интереснее): личностное развитие нужно тем, кто этой самой личностью не является. Лентяям, тюфякам, дуракам, алкашам. Серьезно. Обращали вообще внимание на то, как сильно идея «личностного развития» и всякого там «таймменеджмента» засела в головах манимейкеров? Каждый второй пытается прыгнуть выше головы и сделать «горы золота» благодаря этим всяким «лайфхакам»? А обращали внимание, сколько из этих же самых манимейкеров жалуется на то, что «всю неделю мне было лень че-то делать»? Да все вообще.

А теперь третье, что я хочу Вам сказать. Какой наиболее простой путь сделать какое-нибудь дело? Вариант первый: сесть и сделать или Вариант второй: пройти трегинг, начитаться статей по личностному развитию, составить сложные схемы и диаграммы, составить план, расписать все по минутам (включая то, когда Вы пойдете в туалет), а потом сесть и сделать?

Нет, я не пытаюсь подвести Вас к мысли, что нужно не забивать свою голову ерундой, а садиться и работать, а не можешь – так никакой тренинг не поможет. Если кто не заметил, у нас тут на дворе естественный отбор, тот, кто ленится, тупит и проходит такие тренинги кучами обычно остаются в хвосте и ничерта не добиваются. А тот, кто тупо пашет как ишак, добивается. Ну как, Вы на тренинг, а я пахать?

Комментариев (18)