Какие блоги вы НЕ читаете/ненавидите.

Я ненавижу Маула. Ненависть давнешняя и стойкая. Личная. В основном – за его пафос и выпендрежность (которая сейчас уже сошла на нет, но была пару лет назад). И не читаю его принципиально. Тем более – ничего умного и нового он не пишет – через пост реклама или затертые до дыр темы «как привлечь посетителей в блог» (см. последние посты). Конечно, это не отменяет бизнес-отношений (купить-продать рекламу, например). Деньги не пахнут. Но пока чаша сия меня миновала, тьфу-тьфу-тьфу.

Отзывов (30) на «Какие блоги вы НЕ читаете/ненавидите.»

пишет:
17.10.2009 в 7:19 пп


А я не читаю блоги, а просматриваю РСС ленты, и останавливаюсь только на отдельных постах. А так мне в принципе безразлично какой блоггер написал ту или инную статью, главное чтобы она была полезной.

---

пишет:
17.10.2009 в 11:41 пп


Хороший вопрос
Если я не читаю блог, откуда я узнаю, что в нем?
А по-сути, если мне что-то сильно не понравилось (например, низкое качество), то я обычно просто иду мимо. Есть, конечно, сожаление, что зря потратил время на чтение статьи, но тратить еще больше (на другие статьи или споры с автором) нет никакого желания

---

пишет:
18.10.2009 в 10:32 пп


Ага, бывает такое «Ненависть давнешняя и стойкая.» причины разные бывают. У меня подобное, не совсем ненависть, а, скажем, нежелание. Написал я как-то гостевой, а его рассматривала почти неделю, когда я приянял решение отменить (кому нужны ожидания), о чем я ей и сказал, то она сослалась на то что мол у меня длинный очень пост вышел. Почему сразу не сказать, сделай мол короче, или у меня столько то символов….
Мм да, разное бывает…

---

пишет:
21.10.2009 в 11:11 дп


Думаю пора уже открывать antimaulnet – клуб А то количество тех, кто не навидит Maul’а растет с каждым днем

---

пишет:
22.10.2009 в 6:41 дп


Там читать нечего, на этом блоге.

---

пишет:
23.10.2009 в 2:06 пп


Однако у него неплохие весовые показатели у этого Маула. Хотя читать действительно нечего, одна реклама.

---

пишет:
26.10.2009 в 7:50 пп


Согласен с вами, так же не долюбливаю Maul

---

пишет:
27.10.2009 в 11:44 дп


Я тоже ненавижу маула. Он купил талк.пр-су.ру и угробил его.
Мудак он короче.

---

пишет:
29.10.2009 в 10:48 пп


Личной неприязни не имею. Но так как я начинающий блогер, то и читать нужно блогеров моего и чуть выше уровня. Если я еще 10 у.е в сутки никак не наберу то зачем мне читать про то как косят сотни баксов с крутых забугровских партнерок, и говорить о таких сео технологиях в которые я никак не врублюсь.

---

пишет:
30.10.2009 в 11:20 пп


Потдерживаю вас . Я тоже не люблю Maul’а!!!!

---

пишет:
31.10.2009 в 5:14 пп


Да маул стал палить темы даже незначительные для большинства после чего они либо перестают работать либо появляеться конкуренция…

---

пишет:
07.11.2009 в 11:57 пп


Я даже не знал кто он. А когда узнал зашел почитать его блог. Ну такая хрень. мне двух постов хватило. Особенно убивает в каждом посте фото известной киноактрисы.

---

пишет:
08.11.2009 в 3:00 дп


Глупо кого-то ненавидеть

---

пишет:
09.11.2009 в 1:27 дп


Для меня, как для новичка, рано читать его примеры, эксперименты.. Знаю только основы и читаю блоггеров, посты которых я понимаю хотя бы. А вообще, он сейчас «на верхушке» по заработкам, я думаю. Да он и не один. Его уже догнали. Скоро таких «Маулов» станет больше.

---

пишет:
09.11.2009 в 3:33 дп


Я не читаю блоги где сплошь и рядом обсуждается SEO тематика, скучновато как то

---

пишет:
21.11.2009 в 12:22 пп


Не навижу маил.
vsenasharu.com

---

пишет:
02.12.2009 в 8:40 пп


блог(и) лебедева

---

пишет:
02.12.2009 в 9:15 пп


обычно если в каком-то блоге нахожу очень интересный пост, подписываюсь на его рсс, и где-то раз в неделю смотрю че там кто написал.. а так вообще без личной неприязни, разве что к пионерам которые палят «ох****е» темы

---

пишет:
04.12.2009 в 4:26 пп


Лично я маула не читаю, потому что не нахожу там ничего полезного для себя. Но количество посетителей и подписчиков там достаточно большое, значит некоторые люди находят там что то для себя интересное. и полезное.

---

пишет:
06.12.2009 в 1:41 дп


Приколист, но нужно понимать, что Маул пишет для рекламы больше, чем для пользы, и хотя люди и подмечают там что-то полезное, все равно этого полезного не много.

---

пишет:
06.12.2009 в 7:22 пп


Маул раньше был хорош, очень даже хорош. Именно с него начал пробовать заниматься SEO. Сейчас же он набрался пафоса что-ли какого-то…

---

пишет:
06.12.2009 в 7:35 пп


Был небольшой период когда Маул писал хорошие темы, а сейчас на его блоге действительно делать нечего.

---

пишет:
17.12.2009 в 4:14 дп


Маул думаю не меньше тебя терпеть не могу.

---

пишет:
09.01.2010 в 10:00 пп


Кто-то может нравиться, кто-то нет… Но до ненависти к блогерам еще ни разу не доходило.

---

пишет:
19.01.2010 в 10:14 пп


Всегда игнорировал всяких маулов, экслеров, майнасов.. Ненависти или зависти к ним конечно же нет, это глупо. Они же лично мне ничего плохого не сделали а чужие деньги считать я не привык)) Просто не люблю пафосных, жадных людей. Лично мне на их блогах читать нечего.

---

пишет:
20.01.2010 в 3:08 пп


Я не читаю те блоги, в которых рекламы больше или примерно столько же, сколько информации.
Манул, майл, и прочая бяка, да…

---

пишет:
25.01.2010 в 7:52 пп


Ненависти нет, но неприязнь выработалась стойкая! Это чем же голова у человека заполнена, чтобы такое писать!

---

пишет:
27.01.2010 в 9:09 пп


Я Маула не читаю с тех пор, как мой антивирус обнаружил попытку загрузки вируса с его блога. Да и неинтересен он – одна вода.

---

пишет:
04.02.2010 в 12:30 дп


гыг, интересный вопрос, я много кого не читаю… Маула, Майнаса, Давыдова…

---

пишет:
09.02.2010 в 11:13 пп


Кстати, тема заметки – не стареющая. Ведь действительно иной раз наткнёшься на блог – и читаешь часа два кряду аж не оторваться. Вроде и написано по-русски, и едкого стёба на матерщине нет, и не сказать чтоб лауреат Нобелевской премии испражнял свой гений в виртуал, – а затягивает. Личность автора посредством письменной речи является обалденный крючком интереса
А иной и дико умный и наполненный инфой, но какой-то неживой, «деревянный».
Ну и сами блогеры, конечно, могут отжигать – ай-ай. Как-то одному сборщику ебуков предложил что-то из своего для размещения, заслал мыло, а он мне ответил, что ебуки весом меньше двух мегабайтов не размещает… сделайте свой ебук тяжелее Ну, йопт, что за железная логика Меньше вес – экономия трафика. Ебук – это ж не блюрай-образ киношки, где вес=качество (ну, связь есть). Можно, конечно, вставить bmp картинков, вложить в архив мусора – но это дикость даже для моего широкава кругазору

---

Оставьте свой комментарий