Смайлики

Замечали? Если используется просто скобка в ответе или скобка с двоеточием, то вот что это значит:

«)» – улыбнулся из вежливости, хотя шутка нифига не смешная

«))» – забавно, конечно, но особого восторга не вызывает

«)))» – похоже, понравилось

«)))))))))))))» – действительно понравилось. А бывает еще так:

Первый: Прикиньте, мне стамину набафали, так я паравозом по всем данжамс лоулевелами прошелся!
Второй: Ахахах ))))))) [искренне]
Третий: Прикольно, я тоже не против бы )))))) [искренне]
Четвертный: Ну ты даешь =)))))))) [ничерта не понял из сказанного, не хотел показаться идиотом]

Комментариев (6)

Философский – жизненный – блог.

Реклама: заработать в интернете с нуля

Как проверить всего за 20$ – сможешь ли ты организовать бизнес? И как организовать бизнес за 20$? Школы – всего лишь местро хранения багажа детей? Чем саморазрушение лучше самосовершенствования? Сатанистов принимают не за тех? Почему иногда идиоты «выигрывают» у умных?

Завел отдельный блог для философствования о жизни. Давно заметил, что тянет анализировать окружающий мир и людей, но в этот блог как бы и не по формату писать. Пытался, но явно перегнул палку. Поэтому завел новый блог для мыслей о жизни и философии, прошу подписываться: metame.ru Интересно будет всем, разговоры на темы, которые окружают нас постоянно. Суть в том, что это блог не просто «пиздобольство» о том и сем, а рассуждения с выводами.

Кстати, хотел вести его анонимно, но плюнул. Зачем? А ведь и правда – зачем?.. Отдельная тема для размышлений.

1 комментарий

ПМС у блоггеров

Пока вел этот блог, наткнулся вот на такие собственные состояния. Которые периодически повторяются и сейчас.

«Ааа! Чертов блог, надоело!» – не хочется ничего писать, бесит дизайн, все бесит. Главное тут – ничего не удалить сгоряча. Если удалить, позже захочется продолжить писать, но будет негде.

«Писать не о чем, обо всем уже написал.» – конечно, быть такого не может. Но и сидеть 3 часа за столом с блокнотиком, выпытывая у себя новую тему, тоже не надо. Просто подождите, тема придет сама. Если блог связан с работой – о темах вообще можно не думать. Периодически будут проскакивать ситуации на работе, о которых захочется рассказать (как мне о сайтах). В общем, волноваться по этому поводу не рекомендую. Я уже плюнул дано – нечего писать, сижу и не пишу. Само как-нибудь образуется. Очень важно тут не начать писать херню (когда пишешь херню, видно, что пишешь херню).

«Оо, надо писать-писать-писать!» – куча разных тем, все так и просится в посты. Это хорошо. И я считаю, не надо извращаться со всякими там «отложенными публикациями». Пишится? Пишите!

«Я так давно пишу, где же моя популярность?!» – и смех и грех. Писать недостаточно. О блоге должны узнать, нужно работать над блогом, рекламировать его. Я бы даже сказал, что популярность на 70% зависит от рекламы, а не от качества постов.

«Но я так много работал над блогом, где же мои читатели?!» - а работали ли? Как работали? Я за все время существования этого блога просто комментировал интересные мне посты других блоггеров. Деньгами я вложился этак 20$, не больше (купил десяток постовых). Это ВСЁ.

Другой вопрос, что постоянный просмотр статистики, 250 заходов в день на свой любимый блог – это не работа над ним. Сколько времени тратится на пост? У меня минут 5-10, не больше. Я ничего не редактирую, обычно даже не перечитываю. То есть я трачу в день 5-10 минут на блог, заявляю, что «работал над ним» и требую популярность? Бросьте, это бред.

«А вот он ведет такой же блог, но у него куда больше читателей!» – как правило это чушь. Во-первых см. мой предыдущий пост, во-вторых, кто Вам сказал, что «он» над блогом не работал? Я начинал с многими блоггерами (новички друг друга запоминают), сначала многие меня обгоняли, я расстраивался. Со временем у них кончился запал и я их обошел (по посещениями, тИЦу, подписчикам и т.п.). Хотя бывает и обратное – какой-нибудь активный новичек догоняет меня за 2 месяца (когда я веду блог год).

«У меня большое посещалово, но никто меня не комментирует. Где же люди?» – по моим наблюдениям посещалово, к сожалению, не влияет ни на комментарии, ни на подписчиков. Короче, как роботы, пришли и ушли. Обычно это с поисковиков. А комментируют обычные читатели (эй, привет!), у меня их где-то 40-60 человек. Даже, кстати, количество подписчиков не отражает количество комментаторов. Активны обычно 5-20%.

А какие Вам в голову приходят мысли связанные с ведением блога?

Комментариев (13)

Как правильно писать мемуары или Почему читают Лебедева, а меня нет?

Каждый день по паре страниц я читаю великолепного Веллера. По паре страниц потому, что великолепный Веллер лежит у меня в туалете, а бываю я там не часто и не долго. И наткнулся я на его «заметку» (очень-очень небольшой рассказ) о том, как писать мемуары.

Если бы он был блоггером (UPD: а это не блог, случаем?), он бы был великолепным блоггером. А мемуары, оказывается, пишутся примерно по тем же правилам, что и популярный блог. Собственно, блог вообще не грех сравнить с книгой – популярным становится тот, кто или написал что-то новое, или пишет так, что хочется читать и читать (графоманы сюда, правда, не попадают).

Хочу процитировать немного.

«Если вас восторженно обнадеживает сам уже факт того, что вы сумели что-то написать – отдохните. Не все, что не поэзия, является прозой. Не все из того, что вам удалось написать, не является скучищей и чушью. И не вымаливайте хвалебную оценку домашних и друзей: они необъективны и снисходительны. Помните народную мудрость, в пристойном изложении звучащую так: Делай хорошо – выйдет хреново. В том смысле, что стараясь изо всех сил – можно хотя бы на скромный результат рассчитывать.»

И правда. Больше того, как правило блоггеры не стараются вообще. Смотрят на Давыдова, Маула, Апача и думают – «Фи!, они же не стараются, пишут иногда чушь и бред (особенно Апач пишет херню какую-то). И я не буду!». Только забывают вот о чем… Эти люди УЖЕ знаменитые, им не надо добиваться известности. Их читают не потому, что они это пишут, а потому что это они пишут.

И вот мы подошли к главному вопросу, который на языке у меня крутился, а выразить я его не смог.

«Для кого вы пишите? Для себя? Сами по себе вы никому не интересны, успокойтесь. Для семьи и друзей? Они вас и так знают, не пытайтесь впутать издателя профинансировать ваши семейные дрязги. Для истории? Сходите к психиатру и попросите таблеток от мании величия. Для эдакого типа собутыльника в поезде, которому тянет рассказать свою жизнь? Ну так прочистите мозги: ведь каждого читателя поить не будешь и за пуговицу не удержишь, его так просто не заставишь выложить свои кровные бабки за ваши откровения, а потом еще их в свободное время читать.

Вы пишите для тех, кто сумеет увидеть в ваших воспоминаниях те же интересные случаи, незабываемых людей, глубокие мысли, неповторимые ситуации, потрясающие тайны, которые видите в своей памяти и вы.»

Дальше Михаил рассуждает на тему, что важно уметь писать (быть писателем), чтобы писать красиво и интересно. Да, наверняка. Но для блога это все-таки не так актуально, поэтому продолжу, пропустив:

«Что главное. Запомни: читателю интереснее всего крутая жизнь, крупные личности, светские сплетни, подробности жизни верхов, профессиональные секреты, подтверждения или опровержения слухов, раскрытие тайн. [пропущено] …это как если бы в боевике главный герой меньше бегал и стрелял – а больше ел, спал, мылся, одевался, покупал носки и ковырял в носу (как в жизни и бывает).»

И подходим к самой сути, я думаю.

Никого не интересушь ты сам. Поэтому куча «слезливых» дневников провальны. Всех интересует что-то крупное, масштабное, интересное, захватывающее. Читают Апача почему? Да не потому, что он интересно пишет, потому, что Апач это пишет. Лебедева так же. Кто бы читал на 70% матный дневник Лебедева, если бы сам Лебедев был посредственным дизайнером-фрилансером? Да никто, его же сложно читать из-за мата. Но плюются, жрут кактус, Лебедев же!

Почему читают, например, Давыдова? Знаменитый, плюс неординарный персонаж. Почему читают меня? Я вон – капчу сделал! Пытаюсь сделать какие-то сайты… Реалити-шоу же! И че-то там вроде умное еще пишу. Почему не читают Васю Пупкина? Потому, что никому не интересна его личная жизнь. Ну и вам всем срать хотелось (я уверен), как я там с блогом определился или нет.

Почему читают блог неизвестного безнисмена? Потому, что он хоть и неизвестный, зато делает бизнес, то, что остальные не делают. А значит, что-то таинственное и интересное, даже потенциально полезное. Почему читают 15-ти летнего мальчика-миллионера? Ну это без комментариев, обеьзяна в зоопарке, всем интересно посмотреть.

В общем, итоги. Разошелся что-то. Перед тем, как начать рекламировать себя, научитесь что-то делать лучше других и рассказывайте про это. «Недоступные» знания тоже подойдут, вроде секретов Российской контр-разведки. Надеюсь, что идею я донес правильно. На этом тему «почему никто меня не читает» в моем блоге надо бы совсем прикрыть.

Комментариев (5)

Love Support Story

Какие у вас «Love Story» с вашим саппортом? Эстафета! Так что хватайте и пишите в свой блог, кому не лень У меня вот такие:

- leaderhost.ru – всегда быстро и четко, вежливые и приятные ребята, даже как-то пьяный с ними болтал, ничего, вроде никто не умер : )

- sape.ru – долго и нудно постоянно, отвечают ссылками на FAQ, где нихера не написано; бесят изрядно

- forum.searchengines.ru – на удивление быстро помогли с блокировкой моего адреса их сервером, очень благодарен; думал даже не ответят

- best-hoster.ru – я раз написал им, получил ответ в ключе «да мы тут вообще-то ничего не понимаем, сидим на кнопки жмем», теперь решаю все проблемы сам, писать боюсь; нажмут еще не туда и кирдык моим сайтам

- free-lance.ru – позволяют себе не отвечать на письма, что обидно; хотя по важным вопросам еще ни разу не подвели

- yandex.ru – уже 2 года валяется на кошельке 4000 рублей, пароль забыл, хоть бы лишнюю попытку восстановить дали, демоны

Больше вроде бы ничем этаким не пользуюсь, куда надо периодически писать в саппорт. Сам я саппорт, кстати, был бы не из лучших, наверное. Ленивый.

Комментариев (2)