Как облажались еще несколько новичков в манимейкинге.

Спонсор поста: Торговые сигналы для форекс

Сразу хочу уточнить: если кто-то из моих знакомых решил, что это про него, то: это или не про него,  или прошу не обижаться – облажался, значит облажался. Что тут еще скажешь. Пусть хотя бы другим будет уроком.

Пару месяцев назад я подсадил несколько своих знакомых на так называемый манимейкинг. У всех читалось прямо по глазам: «Хочу легких денег!». Для меня лично это действительно оказались довольно легкие и относительно стабильные деньги, видимо поэтому я слишком красочно описывал все перспективы, не особенно думая о возможных неудачах.

Что первое делает новичек, когда хочет заработать? Правильно – лезет в сапу. Похоже, это не лучшее решение, а другого особенно и нет. Пытаться раскрутить сайт, чтобы кликали по контексту – дело довольно гиблое (для новичка, ничего не понимающего еще в манимейкинге).

Подробно я опишу только один случай. В общем, что мы имеем: человек вложил порядка 1500 рублей на домены (2 штуки в зоне ру) и хостинг под них. Не спрашивайте, почему так дорого – человек принципиально не верит в дешевизну, например, домены ру по 100 рублей и хостинг за 200. Решил купить всего подороже. Как оказалось – очень зря.

Он создал два сайта (причем это далось ему с некоторым трудом), залил их на хостинг (раскрывать адреса я не буду по понятным соображениям). Сайты очень смахивали на сателлиты – информация, которой в сети уже дофига, просто переписана (и то не сильно) и реструктуризована. На все это ему понадобилось около 3-4 недель – на изучение HTML, на то, чтобы разобраться «со всеми этими» хостингами и доменами, чтобы узнавать у меня как что делать, как добавить в сапу (поставить код) и прочее.

Стали ждать индексации. Получилось так: еще через пару недель дождались, сайты попали в индекс. Но не целиком – 3/4 страниц в индекс не попало. Мой друг сразу решил поставить сапу, что я не рекомендовал. Но, согласитесь, вложенные 1500 рублей + уже скоро платить за хостинг… Я его понимаю, скорее хотелось начать что-то получать за проделанную работу.

Но удача повернулась к нему жопой спиной. Морду-то раскупили… И за это он начал получать аж где-то 20-30 центов с двух сайтов. А вот Яндекс сразу понял, что к чему и забанил оба сайта еще через неделю. Доход начал резко падать, думать о посещениях тоже уже не приходилось (мало ли бегун какой поставить). В итоге, когда доход на одном сайте упал до цента в день, а на втором – до нуля, мой друг плюнул на все это.

Но я все это рассказываю, не чтобы позлорадствовать, а сделать свои выводы. И вот какие выводы я делаю.

Вывод 1. Нельзя сразу добавлять сайты в сапу, как только проиндексировалась часть страниц. Нужно хоть сколько-нибудь подождать, а лучше – чтобы сайт «устоялся» в базе и проиндексировалось побольше страничек. Идеальным вариантом было бы набрать хоть какой-то тИЦ, а уже потом засовывать сайт в сапу.

Вывод 2. Нельзя делать сателлиты, очень похожие на сателлиты Нужно хоть как-то делать их похожими на нормальные сайты. А еще проще – делайте нормальные сайты! И проблем не будет.

Вывод 3. Мой друг мог бы продолжить «мучения», вложить еще около 1000 рублей и, учтя свои ошибки, попробовать еще раз. Но он отказался от этой идеи, видимо, испугавшись повторного поражения.

Вывод 4. Стало ли сложнее новичкам пробиться в манимейкинг? Я считаю, что – да. С тех пор, как Яша начал активно бороться с покупными ссылками даже профи иногда сдают позиции, что уж говорить о новичках.

Вывод 5. Нужен какой-никакой, а бюджет. Совершенно не факт, что теперь для начала работы можно обойтись десяткой баксов. Скорее, нужно вложить минимально баксов 200, чтобы хоть какие-то сайты выгорели.

Вывод 6. Оптимальным вариантом для новичка я считаю покупку не дорогого сателлита (долларов за 100-200), где все сделано по всем правилам и который пару месяцев не банится поисковиком. Обычно такие сателлиты приносят около доллара-двух в день, что тоже приятно («реальные деньги», так сказать, идут сразу).

Еще один случай «облажался» совершенно аналогичный. Это не интересно.

А третий, мне кажется, довольно забавным. У человека сайт не забанен, все работает, даже с сапы что-то покупают. Доход небольшой совершенно (сколько-то центов в день), но как видно, ему повезло больше и как раз – вот он момент! – чтобы начать активно развиваться и!.. И все. Человек забил на все это, только ноет, что ничего ни в чем не понимает. Нет, я не бездушная скотина, просто объяснять ему самые глупые вещи, ответы на которые можно найти в гугле, задав в поиске такую же строку, которую он пишет мне в аську… Увольте.

Вот так. Не все проходят фейс-контроль, я убедился сам. Действительно легких денег в сети – нет.

Отзывов (18) на «Как облажались еще несколько новичков в манимейкинге.»

пишет:
06.09.2008 в 7:19 пп


Я тоже помнится делал блог ради «манимейкинга». А сейчас так… Just for fun, как говаривал товарищ Линус приносит что-то и ладно

---

пишет:
06.09.2008 в 8:43 пп


Хех, таким образом вообще можно что-то заработать? Я где то год оттачивал HTML в оффлайне, потом 2 месяца с нуля на голом хтмле делал сайт, и только через 4 месяца начал зарабатывать 2 цента в день) И то я в это время перечитал половину форума МТ и несколько мегабайт разных статей…

Опыт решает… и интерес к происходящему

---

пишет:
06.09.2008 в 8:59 пп


Спасибо за статейку Просто еще не которые не понимают, что все сразу быть не может

---

пишет:
06.09.2008 в 9:33 пп


«я слишком красочно описывал все перспективы..»
Это попахивает опытами над людьми)))
Самое сложное в Интернете – это владеть всей необходимой информацией, что новичков вообще в тупик изначально ставит. А еще очень сложно ждать, т.к. срок окупаемости в Интернете, как мне кажется, достаточно большой, многие столько ждать не готовы, ведь легче устроиться в какую-нить фирму и получить наличку не через 2-3 месяца, а гораздо раньше.

---

пишет:
09.09.2008 в 10:10 пп


Во-первых, и правда долго. Особенно, когда ничего не понимаешь так, как следовало бы. Вроде читаешь книгу, а в итоге видишь фигу. И это на фоне не полной самоотдачи. В итоге имеем, что имеем.

Тут уж кто какие выводы делает. Можно от казаться и бредом тему признать, пойти работать в какую-нибудь фирму. А хуле, не прет если. А можно подумать о том, что инет безграничен в применении в перспективе. И не париться, верить и делать.

Вчерась вон с пацанами обсуждали – онлайновый интерфейс к музыке и видео с сенсорного в машине. А чо, места навалом. Сеть прилепить и порядок.

Фига я мочу, пивасик прет.

зы: с выводом 6 категорически не согласен.

---

пишет:
10.09.2008 в 2:40 дп


Так нещадно выкидывать из индекса яша стал только недавно. Так что легкие деньги начали заканчиваться не так давно, но это и к лучшему, а то сапа забита нулевыми ГС.

---

пишет:
10.09.2008 в 1:16 пп


Согласен, что надо развиваться медленно но верно Хотя можно быстро, но тогда надо капитал достаточно большой, чтобы его быстро проворачивать. И работать при этом тоже надо быстро и активно

---

пишет:
22.09.2008 в 10:14 дп


Лучше сначало перечитать все, что есть по СЕО, а затем только начинать сайт раскручивать и не куда не торопиться

---

пишет:
06.11.2008 в 5:21 пп


Я вижу две проблемы. Первая. Люди хотят быстрых и легких денег, что не возможно. Но такой у нас менталитет Вторая. Когда люди делают сайты под сапу у них нет цели сделать качественный сайт ибо какя разница сколько труда вложить в хтмл сраницу цена от этого не зависит

---

пишет:
18.03.2009 в 9:27 пп


спасибо, интересно!

---

пишет:
25.08.2009 в 5:27 пп


С ростом опыта работы в сети, деньги становятся всё легче и легче. Когда только начинал заниматься сатами, был полон энтузиазма, ждал быстрых результатов, а сеть не дает быстрых результатов, по крайней мере, новичкам точно не дает =))) Энтузиазм тремительно падал вниз.. Но, я не сдался, сейчас для меня всё стало несколько прозрачнее и понятнее, вижу, где делал лишее, а где и ошибался. Надеюсь, в дальнейшем, всё будет получаться проще и отнимать меньше времени.

---

пишет:
26.08.2009 в 3:11 дп


сдаваться нельзя… я вот не сдаюсь.. хотя блин а толку.. бабок то нету нифига.. макс 10р в день с попандеров(( о сапе вобще молчу

---

пишет:
12.11.2009 в 11:59 пп


Надо начинать в таком слачае с бесплатного хостинга, например с ucoz и с домена 3 уровня. Создавать новичку надо сдл, да и с ним будут проблемы. Я вот например так начинал. зароботал на домен, хостинг, а теперь учусь дальше.

---

пишет:
09.02.2010 в 11:54 пп


Мдя, с ходу вкладываться в домен/хостинг я б не стал… хотя, если в промо-акции можно урвать полгода хостинга за бакс, почему бы и нет? Но шансов на успех это не даёт.
Лично моя точка зрения, как нифига не склонного ко всяким точным наукам ленгвиста широкого профиля , сначала в тишине и задумчивости наклепать статей двадцать, слов по 400-500. Лучше – по теме интересной, понятной и приятной. Ещё лучше, если кто-то знающий скажет, что тема «пахнет» коммерческим использованием. И ещё лучше, если предварительно отобраны ключевики и плотность их в тексте не наобум проставлена. Этот подход убивает сразу двух зайчишек:
1) уникальный контент – это уникальный контент. Не выгорит с сапой/контекстом или ещё чем, можно тупо загнать как есть.
2) Навыки написания, приобретённые и развитые в ходе работы, полезны и непременно пригодятся.
А потом уже можно за дезигн браться, площадку, сео.
На примере с хубпагесами, там часто спрашивают – я вчера зарегился, где могу получить своё бабло? Кто-то считает, что полгода-девять месяцев при подходе «больше, чаще, быстрее!» На мой взгляд – год работы до первых результатов (чека от адсенса). При том, что первые пара месяцев пойдут насмарку из-за неверно выбранной темы, никакой раскрутки и т.п. То есть терпение и труд, терпение и труд. Рядом с тобой сдаются, не верят, зудят «не, это невозможно, я уже всё это делал и нихрена не получил!», а ты жмёшь кнопку Power On на системнике и пашешь, пашешь, пашешь…
Если бы не аццкое, неземное терпение и такт обожаемой мною девушки, которой первые пару месяцев манимейкерства я жаловался, стенал, плакался, уверял, какой я тупой дебил, что это всё – для ниипатцо умных мозгов, а я даун, что «вот же – нихрена не получается, я же говорил!..», попутно не стесняясь в выражениях в её адрес (святые небеса, мне вдруг страшно стыдно стало… ), – у меня бы ничего не вышло, без тени сомнений. Я не знаю, как она выдержала. Видимо, женщин на самом деле из другого теста делают Выслушает деловито мои истерики, а когда я выдохнусь за пару часов, скажет «ну что, успокоился? Переходим к следующему этапу…» И так изо дня в день.
Вспомнить только – я часами доказывал ей, что мне не придёт чек от адсенса, потому что почта – дерьмо, почтальоны – дерьмо, всё дерьмо Ну, один раз чек обычной почтой на самом деле три месяца где-то блуждал. Только это не повод для расстройства ни разу. Написал в саппорт адсенсу, они его аннулировали и приплюсовали к следующему. Всего делов-то. Только что долго – но это не повод орать «всё дерьмо, я в дерьме, отстаньте от меня, тупого!»
Вообще, если бы сейчас в эту минуту рядом со мной оказался бы я-пятилетней давности, дал бы в рыло с ноги и утопил бы в унитазе Возможно, и помогло бы.
Лень – это уже потом, и совсем другая история

---

пишет:
10.02.2010 в 4:44 дп


Что такое эти загадочные хубпагесы?

---

пишет:
10.02.2010 в 2:25 пп


hubpages dot com Конечно, читается совсем не как хубпагесы, но так мне больше нравится

---

пишет:
12.02.2010 в 7:31 дп


Mexxa SEO Networks, а в чем суть? Коротко? Пишешь много (англоязычного текста), поднимаешь посещалку и получаешь профит с адсенса? То есть по сути те же сайты с адсенсом, только на движке (портале) хубпагесов?

---

пишет:
13.02.2010 в 12:47 дп


DimoninG, точно так Проще пареной репы. Но заодно годится для пеаристых обратных ссылок, поскольку нарастить PR хуба 3 или 4 просто (там домашняя страница =6) Ну и стоит учесть, что у хубпагесов свой сапорт в адсенсе, и если приходит песьмо от адсенса «ваш хаб то-то и то-то, а наши правила то-то и то-то»), достаточно просто сделать Forward песьму и забыть; это уже дело команды хубпагесов, что и как разруливать. Ну и рекламные блоки они вывешивают не абы как, а на основе собственной аццкой статистики, в результате для хубпагесов кликабельность выше 10% – норма.

---

Оставьте свой комментарий