План сайта приносящего 150-250$ в месяц при минимальных усилиях на создание

Это просто идея, я хочу попробовать ее реализовать. Но решил поделиться со всеми, ибо не жадный.

В чем заключается идея? Все очень просто, комбинация нескольких разнотипных партнерок на одном сайте, который содержит много информации.

По идее все можно сделать бесплатно. Но некоторые вещи сделать могут не все, поэтому я напишу примерные затраты.

1) Итак, первое, что нужно сделать, это создать сам сайт. Нужен сайт с 1000-2000 посещениями в день. У кого-то сейчас округлились глаза и губы сами прошептали «Это невозможно!..» А вот и нет, все гораздо проще. Берем какой-нибудь варезник, каталог софта, развлекательный портал. Пишем под него граббер (я недавно писал статью об этом) или заказываем граббер (можно у меня). Дальше, парсим инфу в свой сайт. Граббер обычно стоит от 50 до 250 долларов, смотря какая сложность сайта-донора. Нужно парсить побольше, думаю, чтобы было этак 5000 страниц. Само собой, можно не с одного сайта.

2) Потом прогоняем сайт по всевозможным каталогам, закладкам, блогам – до куда руки дотянутся. Тут тоже могут понадобиться деньги. Но мы не ставим цели как можно выше поднять тИЦ и ПР, нужно 10-50тИЦ и 2-3ПР. Обычного для этого хватает прогнать сайт по каталогам, доскам объявлений и купить немного ссылок в блогуне. А в целом, если пропустить шаг 4, то нам этот шаг нужен только для ускорения индексации. Кстати, при составлении описаний, нужно учитывать запросы по НЧ, чтобы получить больше переходов с ПС.

3) Теперь ждем индексации. Составьте карту сайта, чтобы проиндексировалось побольше и побыстрее. Желательно одновременно с этим дождаться апа тИЦа и ПР. Дело в том, что раз мы контент позаимствовали, нельзя гарантировать, что сайт не забанится (см. ниже).

4) Ставим сапу. Тут понятно. тИЦ небольшой, но благодаря большому количеству страниц через некоторое время сапа будет приносить около 1.5-3$ в день. Главное, следите за внешними ссылками, изначально их должно быть ноль. Если боитесь бана – этот шаг лучше пропустить, хотя потеряем лишнюю сотню баксов в месяц.

5) Ставим гугл адсенс, блогун или РСЯ (но это вряд ли, они там придирчивые). На это мы особенно надеяться не будем, хотя при 1000-2000к посещений какой-то выхлоп будет точно. Предположим, что 50$.

6) Внимание, теперь важный шаг – ставим попандер. Да, это мерзкие надоедливые баннеры. Но вот какое дело-то: посещения идут с поисковиков по НЧ, поэтому нам становится наплевать. Пришел человек  и ушел, все равно сайт не предполагает, что человек задержится. Тарифы у попандера такие: 2$ за 1000 просмотров (если адалт, то 3.5$). Соответственно у нас будет от 2-3.5 до 4-7$ в день с попандера.

Итого… Возьмем среднее. Потратили 200$ на создание (граббер 150$ и повышение тИЦ и ПР за 50$). Получили 220$ в месяц (сапа примерно 60$, контекстная реклама примерно 50$ и попандер примерно 120$). Работать должно начать в среднем через 2-3 месяца.

Я не буду подливать масла в огонь и говорить, что если сразу сделать 3-4 таких сайта (что более чем реально, можно же даже с тем же контентом – т.е. не нужно заказывать еще граббер), то это 1000$/мес на пустом месте.

Кстати, нужно где-нибудь на сайте написать, мол, все материалы – для ознакомления и пользователь обязуется удалить их через сутки после скачивания. На всякий случай. Да и вообще учтите, что порно и варез – в России незаконно. Поэтому если есть возможность сделать много запросов по НЧ с другим контентом – это супер!

Такая вот идея. Критика принимается, само собой.

Скриншот рабочего стола от Степана Пушкина Я обычно не люблю, когда на рабочем столе чья-то голая задница (как на это можно смотреть постоянно?), но за линукс от меня плюс [об акции]

Отзывов (27) на «План сайта приносящего 150-250$ в месяц при минимальных усилиях на создание»

пишет:
27.12.2008 в 12:06 дп


Сам не пробовал, но постоянно читаю, что такие копипастные сайты зачастую даже в индекс поисковиков не попадают. И, соответственно, что-то может проскочить и приносить денежку, а что-то может и не проскочить, тогда будут одни затраты…

---

пишет:
27.12.2008 в 12:22 дп


Владимир Лапшин, ничего не мешает зарегать еще 1 домен (5$) и создать портал там. И не тратиться сильно, пока не попадет в индекс.

---

пишет:
27.12.2008 в 8:40 дп


Хватит плодить ГС, лучше займитесь хорошим СДЛ, который в будущем приинесёт намного больше денег.

---

пишет:
27.12.2008 в 11:11 дп


Вид роскошной задницы Jaime Pressly хорошо стимулирует к работе

---

пишет:
27.12.2008 в 3:34 пп


Жомарт, слышу это уже от каждого второго. у Вас есть такой СДЛ? Или тоже на сатах живете? Деньги нужны не в будущем, а прямо сейчас, жрать-то хочется. Когда деньги пойдут ровным потоком, можно и о СДЛ подумать, но не сразу.

---

пишет:
27.12.2008 в 11:11 пп


По-моему пропущена одна статья расходов – хостинг. Сайт с варезом и 1000-2000 посетителей на хостинге за 5$/мес работать не будет. Скорее всего будет нужен свой сервер.

---

пишет:
27.12.2008 в 11:48 пп


CДЛ у меня есть – это мой блог. Сатов нет, и, надеюсь, никогда не будет.

---

пишет:
28.12.2008 в 12:09 дп


Владимир, 1-2 тысячи уников в сутки это не так много Хотя от движка зависит, но и обычный хостинг на такое вполне способен.

---

пишет:
28.12.2008 в 7:00 пп


Согласен, 1-2 тысячи уников не так много, но они же будут не только страницы просматривать, а еще и варез качать В этом случае нагрузка сразу возрастает.
А движок, скорее всего, роли играть не будет, т.к. варез – контент статический и отдаваться может web сервером (без обращения к php).
Даже если без выделенного сервера получится обойтись, то все равно придется ориентироваться на самые дороги тарифные планы shared хостинга.
Кстати, на ваш взгляд, сколько места потребуется сайту с варезом?

---

пишет:
29.12.2008 в 1:23 пп


Владимир, зачем варез-то хранить у себя?
Во-первых, его обычно хранят на всяких ifolder’ах, чтобы было меньше способов «прицепиться» к варез-сайту (незаконно же). Во-вторых, если мы граббером собираем контент, то и ссылки в нем (на скачку) будут вести на сайт-источник (а на нем – см. выше – обычно ссылки на ifolder’ы, rapidshare’ы и т.п.)

---

пишет:
29.12.2008 в 1:32 пп


Владимир )))

1. Как уже сказал DimoninG варез у себя никто не хранит. В суд пойдете очень быстро с такими идеями. И проиграете. Я в хостинговой компании работал. Мы таких хакеров пачками сдавали. По запросу правоохранительных органов естественно.

2. 2000 уников в сутки нормальный хостинг потянет и на Вордпрессе. Собственно говоря, это должно быть не более 300 уников в час в пике, просматривающих по 1 странице в общем-то.

---

пишет:
29.12.2008 в 1:33 пп


Да, я тоже хочу сказать, что для варезника вообще можно копировать другой сайт с изменением дизайна, но варезник – это вообще-то путь в никуда. Да и с попандерами связываться не хочется. Конечно, если на сайте очень интересный и уникальный материал, то посетитель потерпит всплывающую лабуду.

---

пишет:
29.12.2008 в 2:07 пп


cms, я писал, что наша цель – не задержать посетителя уникальным контентом, а срубить бабла.

---

пишет:
29.12.2008 в 2:28 пп


DimoninG, мне кажется это уже спаммеры поперли. Они пытаются выдавить что-то осмысленное, но получается все равно чушь.

---

пишет:
29.12.2008 в 2:38 пп


Владимир Лапшин, cms – 100% спамер. Но я взираю на это со своего холма: вылезти за счет моего блога у него не выйдет (noindex, nofollow), смешно наблюдать бесполезные трепыхания. А с другой стороны – почему бы и не ответить, делать все равно ничего не хочется

Вчера отметил ДР с семьей, сейчас приехал домой, сижу, пью пиво, слушаю хорошие песни. Вот одна из любимых: http://lamara-nsk.ru/n.mp3. Послушайте, может быть понравится

Борюсь с техподдержкой – оказывается, мой блог жрет 1000% от номинала на том тарифе, где я поставил его. Вот чем вылилось «ух ты, как быстро грузится!», грозятся заблочить

---

пишет:
29.12.2008 в 2:48 пп


Да, работается тоже с трудом. Я лоханулся и скачал несколько серий Наруто… И капец, бессонная ночь. Но там только в первом сезоне 220 серий по 20 минут.

Что ж за хостинги у вас такие чахлые? У меня у блога примерно такая же посещаемость… Ну сейчас упала, т.к. не писал давно. Так он висит на тарифном плане за 75 рублей в месяц еще с десятком сайтов и никаких проблем. (хотя сам хостинг мне не очень нравится).

Еще один WP даже с большей посещаемостью (правда там древняя 2.3.3) висит еще с 9 сайтами на тарифном плане за 210 рублей в месяц.

---

пишет:
29.12.2008 в 3:05 пп


Владимир Лапшин, да я плагинов наставил наверное в этом дело. Отключил половину, жду логов нагрузки от сервера )) А хостинг неплохой, скорее уж я где-то накосячил )

---

пишет:
29.12.2008 в 9:53 пп


Вообще-то я и не предлагал хранить варез там, где вас могут сдать
Но ifolder’ы с их ограничениями, тоже паршивый вариант (во всяком случае с точки зрения посетителей).
Я, конечно, не SEO специалист, но разве поисковик не может склеить ваши страницы с оригиналом?
По-моему это сильно оптимистично: полностью чужой контент, 50$ на рекламу и 1000-2000 посетителей. Или я что-то упустил?

---

пишет:
29.12.2008 в 11:29 пп


Владимир, цель-то не варез. Можно вообще без ссылок на него, нам плевать Вы что-то упустили. См. сайт s0ft.ru, я им граббер писал с другого сайта – через 3 недели после граббинга (индексация) посещалово возросло где-то до 800, а потом и до 1000+. Только чур ссылку не палить

---

пишет:
30.12.2008 в 10:23 пп


А почему у них на счетчике 215 уников (за последние 24 часа)?

---

пишет:
02.01.2009 в 10:54 пп


Если копировать всё с чужих сайтов на раскрутку до 1000-2000 человек придётся не мало потратить и денег и нерв

---

пишет:
06.01.2009 в 11:17 пп


Не проще ли за гроши купить базу любого варезника, чем парсить сайты?
И у попандера давно другие тарифы. 7.3 бакса за тысячу кликов на адалт-банере. Вот только «4-7$» Вы с тысячей посещалки не собьёте. Пробив далеко на 100%
А так – хороший, интересный гайд. Вроде, ничего нового и, вроде, старое работает…

---

пишет:
11.01.2009 в 4:36 пп


Собираюсь сделать тоже самое, но с одним изменением: в место грабера можно заказать авторов с адвего, поверь если указать, крутые варезники и дать им задание рерайтить новые посты и цену назначить в 0.05$ за одну новость, то большенство согласиться – сам использую такую раб.силу для своих сатов , а в результате выйдет чуток по дороже грабера, но зато % на то, что твои страницы будут проиндексированны будет выше.

---

пишет:
11.01.2009 в 6:20 пп


adregor, просто граббер я могу себе написать бесплатно. А вот рерайтить бесплатно не выйдет. Хотя если задача сделать КАЧЕСТВЕННЫЙ сателлит, этот способ лучше 100%

---

пишет:
11.01.2009 в 7:49 пп


Ну это хорошо когда всё сам, тогда можно вообще практически без затрат

А ещё как вариант можно использывать то и другое, для начала заказать несколько тысяч рерайтного и потом разбавлять награбленным

---

пишет:
11.01.2009 в 9:45 пп


Я бы не стал смешивать рерайт с граббингом, иначе если что – будет жалко рерайТ )

---

пишет:
20.08.2009 в 1:53 пп


Сайт для людей (сдл), среднечестотной (свободной) тематики. А с трафом всегда понятно что делать

---

Оставьте свой комментарий