Почет и уважение – (не) каждому блоггеру

Реклама (постовые всего по 4.99$): продажа автозапчастей, лимузин москва, магазин швейцарских часов

Последнее время я (непроизвольно ) изучаю блогосферу. Почему-то понравилось само явление, читать стал больше, стали открываться глаза на некоторые ранее непонятные вещи. Или вообще – где казалось пусто, появилось что-то. Спешу поделиться.

Вот какое дело, господа. Буквально недавно меня регулярно посещала дикая идея заводить блог под каждое мое новое увлечение. Понравились шариковые ручки? Срочно блог про все виды и цвета. Захотелось заняться электротехникой? Блог, блог, блог про мои (еще не придуманные, правда) революционные изобретения! Захотелось почитать пару книг по философии – философский блог в студию! Софистика? Нет! Нужен отдельный блог, пофигу, что «философский» уже есть. Физика? Блог! Дизайн (кривыми-то руками программиста) – блог. Ну можно еще и форум, чего уж там.

Что-то вроде этого происходит с новичками, когда они вообще осознают, что куча народу вокруг них ведут блоги. Это особенно хорошо видно на примере моих любимых и родных манимейкеров (ибо 90% моего ридера – именно они). А именно: не сделано еще ни одного сателлита? Как расшифровывается СДЛ не знаем? Дальше HTML пока не забирались? Про форум серчей не слышали? Зато начитались Первобомжа или Маула? Пора заводить свой блог, конечно! Да не какой-нибудь там, а «Крутого манимейкера, знающего-все-о-заработке, Васи Пупкевича» (пример взят из жизни – один из «бомжей» при доходе в несколько тысяч рублей в месяц гордо заявляет в заголовке, что знает «все о заработке в сети»… кажется, он нас обманывает [кто - не скажу]).

Я-то от своих супер идей отказался, когда не смог потянуть целых 2 (о ужас!) блога. И понял Великую Вселенскую Истину. А вот новички ВэВэИ еще не поняли. Для всех разглашаю: «чтобы вести блог, нужно что-то реально знать в этой области» (исключение – растирание розово-зеленых соплей по потолку). Я как раз и не смог вести второй блог, т.к. сам был новичком в той области, а позже пришлось отказаться совсем, стыд и позор на мою седую голову.

ВэВэИ будет не полной без ее второй части. «Все известные блоггеры заработали своих читателей и репутацию не потому, что 20 раз писали о том, что такое тИЦ» [это для маниейкеров; для портных - "что такое иголка"; для физиков - "что такое "сила""; для литераторов - "где взять букварь"; намек понятен?].

Не хочу даже слышать про то, что я тут порю банальщину, ибо это совсем не так. Оглядываясь, опять же, на маниейкеров, слишком уж сильно обращает на себя внимание факт – никто из них крутых результатов не добился, сам не знает тонкостей SEO, не шпарит в программировании и из поста в пост объясняет, что такое НизкоЧастотные запросы, параллельно открывая «10 истин, как эффективнее разместить рекламу AdSense». В большинстве – им нечего сказать, но лезут и лезут.

Закономерно, редко где читателей больше 50 (фу-фу-фу, про бомжеленту и слышать не хочу – выкинут блог из нее и плакали все эти псевдо-подписчики). А ведь сколько «труда» было вложено, какими горькими слезами пришлось умыться, когда через год постинга «мега-постов» (над каждым из которых был не один час просижен в туалете) – читателей не тысячи, в газетах не цитируют и Маул не приклонил колено перед «Завоевателем Интернета»!

Еще печальнее ситуация, когда после 2-3 постов автору и сказать-то больше нечего. Кто вел или ведет блог – поймет. Вроде бы уже взвалил на себя тяжеленную ношу ответственности, надо выдавать гениальность-то, а она нейдёт, нейдёт, застряла.

Хотите действительно популярный блог? Сначала подумайте, а достаточно ли у Вас опыта его вести? А можете ли Вы писать интереснее «мама мыла раму, папа спер полено»? Посмотрите. Господин Фриц Морген – гениальный человек, выдает шедевральные посты, каждую вторую его фразу можно высекать в камне. Вы так можете?

Заводите блог с четким осознанием – зачем и что Вы будете туда писать, а главное – на сколько Вас хватит. Имейте ввиду, что дубляторов в Интернете и так хватает, а вот оригинальных авторов, которых интересно и полезно (что важнее) почитать – по пальцам туда-сюда-обратно. Иначе будет жестокое разочарование. Мой ex-знакомый (куда-то пропал) ТоксикМэн так и не перепрыгнул количество подписчиков в 15 человек. Думается мне потому, что писал понятные каждому вещи, не выдавая ничего собственного, творческого.

P.S. Тьфу ты! Куда-то не туда уехал. Ведь хотел написать просто, что популярность приходит тому блоггеру, кто действительно достоин, а остальным – разочарование и черная зависть к первым. (эй, ну где ты, популярность?!)

Отзывов (22) на «Почет и уважение – (не) каждому блоггеру»

пишет:
03.03.2009 в 3:03 дп


Я один блог еле как тяну. Пропадаю месяцами иногда, стыдно перед читателями. Открыл когда-то пару блогов с гениальными идеями, что буду туда писать каждый день и будет куча читателей. Написав пару постов забросил. Сейчас они в сплоги превратились ((( Остался только один родной блог

---

пишет:
03.03.2009 в 5:27 дп


Да, хорош. Если ничего не шаришь в теме блога, это самый большой стимул его завести. Откуда взяться опыту блоггинга, если не вести блог?

Согласен, больше двух популярных блогов вести почти не реально. Но не реально для новичка, а для продвинутого вполне.

Дупликаторов в сети, кстати не хватает. Особенно в рунете. Очень много тем(ниш) не затронуты совсем.

А популярность приходит тогда, когда блоггер постит и развивает свой блог регулярно в течении продолжительного отрезка времени. Не важно, шаришь или не шаришь в теме, главное что-то делать.

П.С. Фриц Морген пишет всякую хрень, сопли по потолку. 42

---

пишет:
03.03.2009 в 8:26 дп


лирика)
собственно так оно и есть..

---

пишет:
03.03.2009 в 12:10 пп


Skech, а я что-то говорил про опыт блоггинга?

//Согласен, больше двух популярных блогов вести почти не реально. Но не реально для новичка, а для продвинутого вполне.//

А как сделать второй блог мега-крутым, если не рубишь в том, о чем вообще пишешь?

//Дупликаторов в сети, кстати не хватает. Особенно в рунете. Очень много тем(ниш) не затронуты совсем.//

Ты не понял, что я имел ввиду под «дублякаторами»

//Не важно, шаришь или не шаришь в теме, главное что-то делать.//

Знаешь, это примерно как сказать, что не важно – говно ты кладешь в пирожки или мясо, главное их печь и не останавливаться.

То-то у тебя на 90% спам-комменты в блоге. Ведь уже давно ведешь, я помню. А толку?..

>> новосибирский бомж

Ага, пробивает последнее время «на попиздеть»

---

пишет:
03.03.2009 в 12:18 пп


Номад Кочующий, вот какая-то чудо-социальная сеть у тебя

---

пишет:
03.03.2009 в 12:24 пп


Skech, про сопли по потолку ты тоже не понял. Фриц вообще не из этой оперы и пишет не просто интереснее, а на три головы интереснее 90% блоггеров. Или не согласен?

---

пишет:
03.03.2009 в 3:55 пп


Я согласен с тем, что «не раскручивай блог, в который писать нечего») Но личный блог рассматриваю как визитную карточку человека в инете. Почитав можно понять, как стоит воспринимать такого человека. Даже если его блог – гамно, польза уже от того, что ясно что из себя представляет сам блоггер)

---

пишет:
03.03.2009 в 3:59 пп


«гамно» для каждого разное. Например мой личный блог (это-то не личный вроде) – dimoningisreal.ru и есть настоящее «гамно», я бы даже сказал гамнище! Твой блог izverrg.wordpress.com тоже вроде бы не сверх-мега-крутой, а так – заметки на полях о своей жизни. Тогда этот блог можно считать более крутым, но он не личный.

Другими словами если я где-то пишу «гы, сына, лол», это еще не значит, что я сам являюсь идиотом.

Или я не так понял?

---

пишет:
03.03.2009 в 5:08 пп


>>“гамно” для каждого разное

Это не меняет степени полезности каждого отдельного блога для определения интересности самого человека.

>>мой личный блог (это-то не личный вроде) – dimoningisreal.ru и есть настоящее “гамно”, я бы даже сказал гамнище!

Я не подразумевал, что этот твой блог и есть то самое «гамно») Наоборот, вполне достойное внимания чтиво) С оговоркой – для меня. Мне интересно что происходит в жизни у «братьев по разуму» – программистов)

Мой блог я вообще-то завел для того, чтобы:
1 Оставлять авторизованные комменты на блогах
2 Разобраться в том, как работают блоги
3 Использовать его как визитную карточку, обрисовывающую сферу моих интересов и знаний.

---

пишет:
03.03.2009 в 7:21 пп


И пришли туда, откуда вышли

>> «С оговоркой – для меня.»
То есть я прав – для каждого «гомно» – свое собственное.

>> 3 Использовать его как визитную карточку, обрисовывающую сферу моих интересов и знаний.

Это вообще странно, т.к. можно весь блог перечитать и не понять человека. Возьми для примера realme.ru (не мой блог)

---

пишет:
03.03.2009 в 9:05 пп


>>То есть я прав – для каждого “гомно” – свое собственное.

Да, это так) Вот допустим, для примера, начинающему программисту могут быть очень интересны статьи для начинающих. А гуру, зайдя на такой блог, поморщится, и пойдет дальше своей дорогой. Может твои посты на личном блоге и не столь ориентированны на полезность, но они дают пищу для трепа «за жизнь», а у меня вокруг нету ни одного программиста, с которым я мог бы нормально пообщаться.

>>Это вообще странно, т.к. можно весь блог перечитать и не понять человека. Возьми для примера realme.ru (не мой блог)

Разве не бывает так, что интересно, а что из себя представляет человек, комментарий которого привлек внимание? Для этого на самом деле и существуют ссылки, «вделанные» в ник комментатора. А не для серчинговой оптимизации, о чем сеошники наверняка давно уже забыли)

Если человека невозможно понять – пусть так. Оставим нейтралитет. В остальных 98 процентах случаев это помогает. У меня по крайней мере пока что на 100 % все проясняется) Правда я не такой уж рьяный блоггер и вообще в этом деле новичок. Раньше мне казалось, что блоги – это такие странные электронные дневники, в которых люди пишут всякую чушь, которая им приходит в голову. И только недавно допер, что если читать блоги умных людей, посвященные интересной тебе специализации, то это может быть очень интересным и полезным.

---

пишет:
03.03.2009 в 9:53 пп


iZverrG, это да. Я вот год назад узнал, блог завел. До этого думал, что блоги – это всякая хуйня, написанная малолетними сопливыми девочками, но просто выложенная в интернет. ЖЖ ненавидел вообще (и сейчас не люблю, но хотя бы понимаю, что не только ЖЖ в мире есть).

Потом мне была очень непривычна сама структура блогов (посты сверху вниз большой лентой). До этого писал только порталы. А теперь не могу писать порталы, самым удобным расположением кажется «а-ля блог»

---

пишет:
03.03.2009 в 9:54 пп


UPD: Тебе со мной повезло. Я вообще дико люблю пофилософствовать, поспорить. Не потрепаться о шмотках, а именно на какие-нибудь интересные или научные темы. Если что – можешь предлагать тему )) Мы такого понапишем вдвоем, что все охренеют (про наркотики у нас вышло неплох в моем личном блоге).

---

пишет:
04.03.2009 в 12:40 дп


>>пофилософствовать, поспорить. Не потрепаться о шмотках, а именно на какие-нибудь интересные или научные темы

Ну я и подразумевал, в основном темы программерские и около. Именно такого активного пиздежа мне катастрафически не хватает. Я не называю это серьезным занятием только потому, что серьезно – это когда ты что то разрабатываешь, а не обмусоливаешь в теории)

>>Если что – можешь предлагать тему )) Мы такого понапишем вдвоем, что все охренеют

Ладно, учту)

>>про наркотики у нас вышло неплох в моем личном блоге

Ну я и прикидывал, что если сейчас подробно распишу тебе, то потом если у кого то будет интерес, то можно будет ткнуть носом в ссылку) Утомительное это занятие, столько трепаться на одну тему) Вслух я уже никого не «обращаю в истинную веру»)) А ведь даже распечатывал книги в подарок поначалу)

---

пишет:
04.03.2009 в 12:41 дп


Ты кстати давно был на моем блоге?) У меня там припасено для тебя объявление)

---

пишет:
09.03.2009 в 8:33 пп


Ужас какой, на меня тут сцылка… А-а-а-а… Димон, ты некроблогер

---

пишет:
10.03.2009 в 7:24 пп


Всем привет. Я впринципе не блогер но полностью принимаю суть статьи исогласен с ней. Я например думаю что ето ищо надо уметь и хотеть делать, посты может почти каждый сотворить но их продвинуть надо уметь!

---

пишет:
16.03.2009 в 7:36 дп


DimoninG – ты олбанский сотона. Тема сисек для тебя навсегда закрыта. Пещы есчо гы сука.

---

пишет:
16.03.2009 в 1:46 пп


Робот, хуй поймешь, то ли оскорбили, то ли похвалили… Гы сука.

---

пишет:
17.03.2009 в 2:11 пп


Робот, зачем ты так?
Автор помойму старается, статьи пишет, а ты…

---

пишет:
17.03.2009 в 5:18 пп


Тебя никто не оскорблял, если ты конечно поставил галочку, то ты подтвердил что ты не РОБОТ

---

пишет:
17.03.2009 в 7:21 пп


Наталья, хоспади, тут с поллитра не допрешь И хватит ебаные сателлиты в ссылках писать. Коменты все равно в ноиндексе и я их допущу, но беситься буду.

---

Оставьте свой комментарий